. 275. on-line setkání skupiny Dr. Hawkinse zaměřené na vzdávání se srozumitelné v CZ a SK jazycích – 2.2.2026

. 2. února / februára 2026

Vítáme všechny, kteří právě sledují naše 275. on-line setkání studijní skupiny Dr. Hawkinse.

 

Nejprve si pustíme Požehnání od Dr. Hawkinse. Pohodlně usaďte či ulehněte a začínáme.

JULO: odpojil se

Motto našej skupiny – SK: „Orientácia a oddanosť tejto skupiny je k učeniu Dr. Davida Hawkinsa. Zámerom tejto skupiny je slúžiť ako nástroj najvyššej duchovnej Vôle, mať príležitosť byť v kruhu rovnako zameraných a podporovať zvyšovanie nášho vedomia v mene služby Bohu, svojej Bytosti a ľudstvu.“

 

JULO pro skupinu – cca 1 hodina

 

Honza

Už jen tím, že jsme dotřepali svoje kostry na toto setkání, máme šanci, že se na nás něco osmózou nalepí. Tak, jak se to děje v AA nebo v jiných dvanácti krokových skupinách. Naše setkání umožňují postupné posuny z poslouchání do momentů, kdy tzv. trkne – a to naposlouchané je uplatněno v praxi, v situacích, kterými jsme karmicky přitahováni.

Díky našemu každopondělnímu on-line setkávání se, se v naši duchovní práci nacházíme v etapě, kde důrazem není již jenom „vědět“, ale stávat se tím, co se učíme. A to s pomocí naši nepřetržité duchovní zamyšlenosti. Je to mysl, která nás dovede k nemysli. Tím se posouváme do setkání, která jsou více zaměřená na vzdávání se, nebo-li přijímání toho, co je,  a – toto vzdávání – je srozumitelně podané ve slovenském či českém jazyce.

Kromě on-line pondělků pořádáme  2x ročně osobní setkání, vždy na jaře a na podzim. Podrobnosti jsou uvedeny na webu www.hawkins.support.

Nadcházející osobní setkání se bude konat ve Střílkách od čtvrtečního večera 23.4. do nedělního oběda 26.4.2026. Pravděpodobně se budeme v pátek věnovat nácviku duchovní praxe a o víkendu zopakujeme slovensky namluvenou přednášku z ledna 2002 – ve které DRH vysvětluje hlavní blok omezující vnitřní klid a mír vedoucí do vyšších úrovní. Bude tam i více volna na diskuze u krbu. Aktuální internetová stránka s přihláškou je již připravená.

Ti posluchači, kteří se připojili nedávno, mohou načerpat poznatky z našeho archivu on-line setkání, které jsou archivovány rovněž na stejném webu (www.hawkins.support).

Na dnes přišla řada odezev.

 

 

Odezva od Járy:

Dobré ráno Honziku,

vděčím Julovi za všechno co z učení Dr.H vím a dokázal jsem si osvojit.(z čtení knih bych to nedal)

Měl jsem radost, že ho opět vidím a slyším. Samozřejmě jsem vycítil nějaké „napětí“, ale důležité je to, o čem mluví. Jeho velký přínos pro skupinu je podle mě nezpochybnitelný.

Za mě: byl bych rád, kdyby pokračoval v naších pravidelných setkáních.

Pěkný den Jara

 

Odezva od Ivana S:

Ako Julo ďalej?

Dobré ráno, Honzo.

Duchovná cesta tohto vedomia neskončila, a ani skončiť nemôže. Ide svojou cestou, ktorej súčasťou je aj občasné sledovanie stretnutí duchovnej skupiny Dr. D. Hawkinsa. 

Už dlhšiu dobu je registrovaná neúčasť hlavného aktéra Jula. Bude sa jeho duchovná energia podieľať na ďalšom fungovaní tejto skupiny? A ako?

Ďakujem za odpoveď

Ivan

Re: Ako Julo ďalej?

Dobré ráno, Honzo

Ďakujem za odpoveď.

Pozrel som si tento záznam, aj s následnými., okamžitými reakciami.

Rozpoznanie (aspoň si toto vedomie tak mysli):

K Julovi sa dostali informácie (neviem akým spôsobom) napádajúce jeho pôsobenie ako Učiteľa. Neviem, aké to sú, ani to nechcem vedieť.

Julo na to zareagoval tým spôsobom, že sa odmlčal zvažoval svoje ďalšie pôsobenie a spôsob, ako to má ďalej prebiehať.

Z jeho pripojenia som rozpoznal:

– český preklad neodpovedá jeho slovenského prekladu, a v tom, čo som postrehol ,sa to javí aj mne. Prezentovaný český preklad neposkytuje výklad Dr. Hawkinsa tak, ako je prevedené v slovenskom preklade. Som presvedčený, že si to pocítil v niektorých častiach aj ty,

– z nejakého dôvodu a niekým bola v minulosti zrazu vyjadrená nespokojnosť so slovenským prekladom

– a niekto verejne napadol jeho „Poznanie“ učenia Dr. Hawkinsa.

K samotnému vstupu:

– jeho vystúpenie malo značnú duchovnú úroveň,

 – ihneď sa prejavila jeho duchovná energia,

avšak,

celá táto duchovná úroveň mohla byť vyššia,

ak by za jeho prejavom „nepreblikovala“ urazenosť, sprevádzaná obhajobou, a tám, sama o sebe, napádaním niečoho alebo niekoho. Iste, toto vystúpenie je možné nazvať aj rozpoznávaním „nezrovnalosti“, mne sa však stále prelínalo, s tým predtým uvedením. Tým sa POTREBA „dôsledného – skutočne rozpoznaného“ prekladu tak trochu stratila.

K následným reakciám (po Julovom vypnutí):

Pozor na nižšie úrovne vedomia, ktoré sa tam prejavili.Možno, hovorím možno, tu je podstata toho, že môj pocit „Duchovnej úrovne – energie“ z posledných pár predchádzajúcich stretnutí sa javí nižší. Ak sa niečo nechápe, vyššie úrovne si uvedomia, že to tak je, a nižšie útočia. Vyššie si počkajú na príležitosť si to učiteľom vysvetliť, nižšie to chcú vyriešiť bez prítomnosti toho, ktorého sa týkajú.

Táto skupina nie je ani Tvoja, ani Julova. Je naša. (Áno, aj moja. Aj keď sa jej nezúčastňujem v reálnom čase, ale len zo záznamu).

Bez Teba, by však fyzicky (hardwerovo, softwerovo a bez príprav s Julo) neexitovala!

BEZ JULA, by to nebola DUCHOVNÁ skupina na takej úrovni, ako je s NÍM!!!

A tak na záver:

Idúc dopredu, ako to vyriešiť v prospech zachovania „predchádzajúcej úrovne“ skupiny?

Ďakujem.

Toto pošlem aj Julovi

Ivan

 

Odpověď od Jula:

Dobré ráno, Ivan.

Je príjemné počuť od skalných. Som rád, že sa venuješ duchovnej tematike. Ako DRH povedal, že akonáhle sa raz k nej pričuchne, konečný výsledok je istý, ibaže lineárny časový termín nie je daný, lebo čas nie je skutočnosťou. Bezpredmetné.

 Z hľadiska uhla pohľadu na prácu s vedomím je obsah, pozerajúc z určitej úrovne, o ničom. Teda vždy otázka: „Ako mi tá-ktorá vec pomôže pri odpútavaní sa od obsahu?“ Takže som iba preletel Tvoj príspevok a zastavil som sa na poslednej vete:

 A tak na záver: Idúc dopredu, ako to vyriešiť v prospech zachovania „predchádzajúcej úrovne“ skupiny?

 Ako si počul na stretnutí, môžem robiť posedenia tú hodinku v pondelok na začiatku Honzovho technického vysielania, odpojiť sa, a tak ponechať skupinu jej karme čičrania sa v obsahu, ako som vyrozumel z Tvojho abstraktu z pondelka. Ako ich to posunie? Tam chýba dráb.

 Keď niekto povie, že … obsah… iba ilustrácia podprúdovej nevyslovenej nosnej vlny: Keď niekto povie, pred svedkom, že ponúknutie Julom dabovaných videí na Susan Hawkins stránke by mohlo zapríčiniť, že ľudia by tak snáď stratili záujem chodiť si ich vypočúvať do súkromného duchovného strediska, na ktoré sa pýta … Táto nosná vlna by sa snáď vyriešila Honzovým vyhlásením skupine, že svoje vysielanie berie ako zárobkovú činnosť namiesto chodenia do práce, a teda inkasuje všetky donácie, dary a poplatky za stretnutia od poslucháčov. Čo nie je špatné či zlé. Ibaže je to iná úroveň s ktorou väčšina poslucháčov rezonuje a preto je to dobre, pre nich. Na to, na nič, sa nedá uraziť …

 Nie šum lístia ale ovocie, podľa ktorého … Julo to vedel, udržiaval skupinu. Psa ani len nenapadne mňaukať, nie je to v ňom…

A či napríklad v nedeľu od 20:00 do 21:00. A to bez technickej podpory, bez písomností a bez nahrávania. Spustím Zoom a pôjde sa. Iné netreba. To by som mohol púšťať snáď aj krátke, dabované úryvky. Honza si stojí za nosnou vlnou nahrávania, škatuľkovania, lebo… Čo nás posúva je stávanie sa tým, čo sa učíme. Jeden záujemca sa už vyjadril, že by sa pripojil a dokonca aj pomohol. Julo uprednostňuje nenalinajkovanosť s priamočiary jeden zámer bez bočákov.

In peace, Julo.

 

Překlad – Kapitola 8

Dobré ráno, Honzo

Ivan si prešiel 8. kapitolu v slovenčine aj v češtine a vníma to takto:

  1. Nu a jednou se {tato} vidina {ega} zhroutí, a tím se otevře prostor pro zahájení duchovní pouti hledání.

Slovo „zhroutí“ nie je dobré. Z akého dôvodu? Ak sa vidina ega „zhroutí“ už sa nemusí „zahájit duchovní pouť hledání“. Ego je preč, „zhroutilo se“, tak načo hľadať.

Julove slovo „naštiepi“ hovorí, že sa „v tejto vidine“ vytvorí štrbina, prasklina medzera, do ktorej môže vstúpiť „duchovní pouť hledání“.

Navrhujem takúto formuláciu:

Nu a jednou (se) {tato} vidina {ega} zhroutí (získá trhlinu), a tím se otevře prostor pro zahájení duchovní pouti hledání.

  1. Ivan, tak ako rozumie Julovmu slovenskému prekladu, tak rozumie aj vášmu českému prekladu Julovho textu.

Pri opätovnom vypočutí začiatku Julovho vstupu do pondelňajšieho stretnutia došlo k uvedomeniu, že Julo poukazuje na nezrovnalosti prekladu A. Mareša, a preto Ivan nechápe, kde sú nezrovnalosti vo vašich prekladoch.

 Človeku je predsa prirodzenejšia materinská reč. Čo je väčšie riziko? Nepochopiť význam v cudzej, aj keď „blízkej reči“, alebo riskovať, že prekladom môže dôjsť ku skresleniu? Karma nepustí a všetko sú cesty Božie.

Pokoj a mier nám všetkým

Ivan

 

Odezva od Ivana F.

Ahojte priatelia,

Dovoľte mi prispieť mojou odozvou, ku ktorej som sa odhodlal po zhliadnutí posledných dvoch stretnutí.

Na úvod by som chcel pár slovami vyjadriť to, čo už v sebe nosím niekoľko rokov.

A to srdečné poďakovanie Julovi za jeho nevysloviteľnú pomoc, ktorú prináša tejto skupine, ak sa nemýlim, už takmer 5,5 roka. Za to, koľko energie a času nám Julo venoval a dúfam aj naďalej venuje. Myslím, že nebudem prehánať, ak poviem, že to bude snáď aj viac ako tisíc hodín, v rámci ktorých nám počas našich pravidelných pondeľňajších stretnutí, ako aj PkP stretnutí svojou subjektivitou neúnavne a bezplatne vysvetľuje učenie Dr.Hawkinsa. Jeho ochota odpovedať na otázky od kohokoľvek. A v neposlednom rade pracné a zdĺhavé tlmočenie videí a preklad kníh Dr.Hawkinsa. 

Prosím nezabúdajme na to.

Preto som si tak trochu s ľútosťou vypočul niektoré vyjadrenia.

Náš ego-macík reaguje rýchlo. Niekedy až prirýchlo… Skúsme v takýchto chvíľach vnútorného nutkania nájsť v sebe silu a na okamih sa pozastaviť. A spýtať sa, že kto alebo čo v nás to takto reaguje?

Preto aj ja sa snažím v tejto chvíli trochu poodstúpiť, neposudzovať a nechám radšej znieť slová niekoho múdrejšieho…

Všetko je také, aké je. Každý z nás koná najlepšie ako vie. Ak by vedel konať ináč, konal by ináč.

Sme len hlásnou trúbou a vyjadrujeme (chtiac či nechtiac) myšlienky z toho vreca, na ktoré sme napojení.

Napokon každý hráč v tejto hre poskytuje duchovnú službu ostatným tým, že hrá lekcie ktoré je potrebné sa naučiť v prospech všetkých. Alebo inými slovami, všetci sme si navzájom požehnaním.

Nikto a nič tam vonku nás nemôže rozčúliť. Rozčuľujú nás len „naše“ myšlienky na to, čo je tam vonku.

Nič sa nedeje nám… A to z titulu, že by nám bolo ubližované, alebo že je niečo nefér. Všetko, čo sa deje sa deje pre nás, kvôli nám. Inými slovami pre naše vyššie dobro.

Emócie sú len výplodom kvasenia našich klamlivých predstáv.

Vykonávam potreby prítomnosti bez toho, aby som si prial, aby to bolo ináč.

A tak ďalej…

Preto vyjadrujem svoje jednoznačné ÁNO k návratu Jula na naše pondeľňajšie stretnutia.

Gloria in Excelsis Deo.

 

Odezva od Alice

Dobré ráno, milá skupino,

na 274. online setkání Alice zaznamenala Julův vstup i následné sdílení stanovisek některých členů skupiny.

I přesto, že měla možnost shlédnout pouze jeho část, dovolí si vyjádřit její úhel pohledu.

Nejprve by však chtěla velmi poděkovat Julovi za to, že „Je“. Že svojí nezměrnou prací a oddaností k učení DRH umožnil Alici, aby lépe pochopila učení a také se u ní zvýšila pravděpodobnost, že dojde k jeho propojení do její každodennosti.

„Julo, děkuji ti. Jsem velmi vděčná za to, co jsi pro mne – členku skupiny DRH – udělal a velmi si toho vážím. Děkuji za tvoji neoblomnou oddanost, víru a důsledné uplatňování principů DRH v praxi.  Děkuji ti za to, že jsi se vždy snažil odlišit učení DRH od své subjektivity. Když jsi mluvil o něčem, co s učením DRH nesouviselo, vždy jsi na to upozornil a řekl, že toto nesouvisí s učením DRH. Dále jsi vždy uváděl, jak to, o čem mluvíš mimo výklad vět, souvisí s učením DRH. Vnímala jsem u tebe bezúhonnost a tvůj záměr být tu pro skupinu a pomoci nám-jednotlivým členům – uvolňovat se ze sevření svého ega.“

Alice si dovolí zopakovat větu: „Záměr určuje úroveň vědomí.“

Dále jsme si několikrát opakovali, že myšlenky nejsme my.

Že my jsme jen hlásné trouby.

„Nechoď tam.“

„Děkuji za pozvání, nepřijímám.“

„Moje Skutečnost je dokonalá vyrovnanost a souladná souhra.“

Ty věci se nedějí nám – dějí se pro nás.

Dále jsme si opakovaně říkali, že vždy záleží na rámci, ze kterého to, či ono děláme.

Nejinak je tomu i ve vyostřené situaci ve skupině.

Rámec, ze kterého vychází skupina při interpretaci Julových ne-reakcí může a pravděpodobně i je odlišný než ten Julův.

Ve skupině opakovaně dochází k hodnocení; očekávání, jak by se měl Julo správat. V poli skupiny vzniká tlak, který je směřován na Jula.

Známe také větu: „Svět neměníme tím, co děláme, ale čím jsme se stali.“

5 let jsme se neúnavně učili. Julo nám byl 5 let k dispozici svým časem, pozorností, energií.

Kdo z nás je oprávněn nárokovat si jeho čas i případné jeho rozhodnutí v onlinech nepokračovat?

Je na zvážení, zda slova, která zaznívají v jeho nepřítomnosti, by neměl slyšet i on.

Pokud bude Julo v onlinech pokračovat, měla bych o ně zájem. Pravděpodobně si je budu pouštět až ze záznamu, tedy nevyjadřuji preferenci, v který den v týdnu by to mělo být.

Slovenské texty i mluva mi nevadí, ba mne obohacují.

Děkuji.

Bůh nám všem žehnej.

Mám vás v lásce.

Alice (ne Amanda)

 

Odezva od Jakuba:

Dobré ráno Honzo,

chtěl bych ti nejdříve moc poděkovat za překlad SUR do češtiny. Díky tomu jsem poprvé překonal svůj odpor k jejich studiu. Původní texty ve slovenštině pro mě – jako pro zástupce mladší generace – nebyly v psané podobě vždy snadno srozumitelné.
Nedávno jsem si přeložené texty nahrál jako audio do telefonu, poslouchám je každý den a stále znovu mi „dotrkávají“ souvislosti.

Návrat Jula je pro mě radostná událost a velmi bych si přál, aby v učení pokračoval. Zároveň chci říct, že jsem v pohodě s jeho přístupem. Chápu, že láskyplnost k pravdě někdy znamená i „cupovat“ stanoviska duchovních aspirantů, a nijak to nevnímám jako snížení jeho duchovní úrovně – naopak.

Líbí se mi formát, který jste nastavili na posledním setkání – hodina s Julem a poté čtení textů v českém jazyce. Zároveň chci moc poděkovat za vložení přeložených textů na hawkins.support, rád se k nim vracím.

Věřím, že spolupráce s Julem ti přináší mnoho příležitostí k odevzdávání, a chtěl bych říct, že Honza i celý tým to zvládá neskonale.

Ještě jednou díky a přeji hezký den.

Jakub H.

 

Odezva od Dady:

Moji milí,
sledujem živé online prenosy študijnej skupiny Dr. Hawkinsa na YouTube už skoro 5 rokov a potom ešte aj zo záznamov. Som za to, aby sa skupina stretávala v pondelok o 18:30 hod. tak ako doteraz. S Julkom – ak mu to zdravie dovolí aspoň na 1 hodinu. 
 
Každý záznam od 2.11.2020 je pre mňa nové AHA. Julko nám sprostredkoval v našom jazyku obrovské množstvo zrozumiteľných materiálov, ktoré popreklal a okomentoval. Honza zas ukladal a staral sa o sprístupnenie týchto pokladov na webe. Práca oboch je pre skupinu naozaj neoceniteľná.
Každý sme na určitom stupni zanechávania…
S láskou a vďakou
Dada

Dovolím si vybrať zo stránky niekoľko viet: 
…„Nevím, co mám dělat, Davide“. Řekl mi, „Jen použij svůj selský rozum, Suzi.“
David byl vždy v modlitbě a žádal o poznání boží vůle pro jeho život a mít moc ji uskutečnit.
Byl inspirující pro mě i pro ostatní. Tolik lidí mi říkalo: „Tvůj manžel je pro mě taková inspirace a já díky němu chápu duchovní rozměr života.“ Věděl, co jim říct o tom, aby jim bylo lépe. To, co říkal, nebylo vždy sladké a růžové – někdy to byl Zenový výprask! Věděl, kdy to má vytáhnout a kdy ne; věděl, kdy lidé potřebují povzbudit a kdy potřebují štuchanec…

 

Re od Jula:

Re: Pokračovanie online prenosov

Ahoj Dada, konečná zastávka je istá aj pri miliónoch okľúk a obchádzok. Keby sa len tak jednoducho dalo ísť tou úzkou a priamou cestou! Aj osobák tam raz dolezie. Ale to by sme tu už neboli, lebo „keby bolo keby, boli by sme v nebi“. In peace, Julo.

 

Odezva od Hanky:

Dobré ráno vám všetkým prajem,

práve som dopočúvala vysielanie z tohto týždňa a, ako som pochopila, radi by ste chceli počuť názor poslucháčov. Tak vám teda píšem 

Počúvam vás už vyše roka a učenie Dr. Hawkinsa poznám len cez váš kanál. Počúvať vás je pre mňa veľmi obohacujúce, všetkým vám ďakujem za tú prácu, ktorá za tým všetkým je! Veľká vďaka!

Ak sa mám vyjadriť k pre mňa vyhovujúcej forme, tak musím podotknúť, že mi veľmi sedí Julov prístup a miešanie čítaného textu s vložkami zo životných skúseností – táto forma je podľa mňa veľmi živá, obohacujúca a rýchlejšie mi „trk­ne“.

A do toho mne domáci „bratislavský humor“ veľmi sedí  , kde na druhej strane dlhšie čítanie textu ma veľmi uspáva a ťažko sa mi naň koncentruje. A je jedno, v akom jazyku.

Chápem, že pre nás Slovákov je čeština jednoduchšia a českým poslucháčom tie slová nejdú až tak „pod kožu“, ale pre mňa, keď prišiel český text po slovenskom alebo opačne, bol ten text len ako extra zopakovanie a následné pochopenie inak – takže len plus.

Musím priznať, že keď Julo nebol na vysielaní, tak som si vás vypočula veľmi sporadicky – nakukla som, či je pripojený,  pretočila na koniec, kde ste sa vy ako skupina „rozprávali“, a keď bolo treba vypnúť, vypla som.

Takže ja sa veľmi teším, že je Julo späť, a nech sa už rozhodnete akokoľvek viesť skupinu ďalej – bude to presne tak, ako to má byť, a kto bude chcieť počúvať, počúvať bude 

S pozdravom a vďakou

Hanka

Odezva Jula na Hanku:

Hanka, výborne, nenalinajkovanosť a nejak, vždy preferkne, to dopadavávává. In peace, Julo.

 

Odezva od Ivy a Zděňka:

Milý Julo,

moc pozdravuji do Kanady i s mým manželem jménem uživatel. Nejprve Ti přejeme, ať se co nejdříve zcela uzdravíš.  Byla jsem trochu rozčarovaná z pondělního on-line setkání a chceme touto cestou vyjádřit podporu Tvého rozhodnutí věnovat se nám tak, jak to Tobě vyhovuje. Tvůj výklad je jedinečný a jsme za něj vděční. Pokaždé jsme s napětím čekali, jestli se již připojíš. Tvé brilantní uchopení jakéhokoliv tématu je nenahraditelné a je to pro nás vždy radost, podpora a láskyplné vedení. Jsi pro nás vzácná bytost a děkujeme za milost být s Tebou ve spojení. Julo je jen jeden !

Máme Tě moc rádi.

Iva a Zdeněk 

Gloria in exelsis Deo

Odezva od Jula:

Milí, ďakujem za prianie sa uzdraviť.  Je to iba taká otrava, ak a kým sa rana nezahojí. Odčiňujem si karmu. Na vyške som mal rád robil skúšky v predtermínoch a teraz si v predtermíne opdískavam, čo treba, namiesto čakania na ďaľšie prevtelenie. Pozerajúc na vec takto, nie je to výborné?

Poteší, že máte z Julovho podania DRH úžitok. Kde sa vzali, tu sa vzali, je zrazu veľa odoziev. Na tému Julo. Zatiaľ na DRH nič. Julo cíti energiu, ktorá vyžaruje z tých-ktorých poslucháčov. Pociťujem, že existuje v Čechách a na Slovenku potreba pre niektorých duchovných študentov DRH naďalej mať stretnutia s Julovým prekladom a odrazom. Takže tie by mohol Julo robiť kratšie, teda nejakú tú hodinku, a to alebo pred Honzovým vystúpením v pondelky, ak s tým Honza bude súhlasiť; alebo v nedeľu, hodinku od 20:00 do skoro 21:00. Alebo dokonca aj kratšie. Na Zoom alebo na inej platforme. Uvidíme ako SA TO vyvinie.

In peace, Julo.

 

Odezva od Katky:

Milý Honzo,

chtěla bych ti, tak jako jistě i ostatní ve skupině, vyjádřit podporu a poděkovat za tvou práci a snahu. 

To, co jsme slyšeli a zakusili od Jula je samozřejmě nemilé a nepříjemné, ale je to takové jen tehdy, pokud tomu dáme tu energii. Tak, jak nás to učíte, věřme Vesmíru, že se děje vše tak, jak má. Julovi bych chtěla poslat soucit, protože to, co dělá není jistě jen nějaký rozmar ega. Můžeme si to vysvětlit, jako úkol nebo poslání, které prozřetelnost zařídila buď náhlým pádem jeho vědomí, v důsledku jeho nemoci nebo jeho vůlí, kterou oslovila a které z našeho vědomí nerozumíme. Z našeho vědomí to můžeme chápat, jako zkoušku a zvládnout ji láskyplně a s největším soucitem. Každopádně tento záměr slouží vyšší vůli. 

Buďme tedy prosím k Julovi soucitní a berme situaci věcně takovou, jaká je a nedávejme jí naše emoce. 

Já bych se přikláněla nyní k samostatné práci bez Jula, k čemuž ten záměr evidentně směřuje. Třeba je to to, co nás vytáhne zase výš.

Přeji požehnanou práci na sobě všem a otevřené srdce ke všemu, co se děje. Zároveň všem děkuji za jejich práci na sobě, která pomáhá všem. Věřme s důvěrou tomu, co se děje.

Krásné ráno!

Katka ne Amanda

 

Odezva od Karly:

Ahoj Honzo, dobré ráno,

ozývám se k Františkově pobídce z minulého online setkání studentů DRH. Česky nebo slovensky je mi celkem jedno, čeština je mi komfortnější, ale chápu, že je s tím jednak mnoho práce, jednak mohou být výhrady k přesnosti překladu. Takže Karla bere oboje, čj nebo sj.

Jinak věřím, že se podaří nedělit studenty DRH na online skupinu a Jula, vždyť jsme nakonec všichni jedno. Tedy Karla je pro účast Jula v online setkání skupiny (pokud se to tak vyvine); souzním se slovy Františka na minulém online setkání. Pokud se to vyvine jinak, věci jsou, jak jsou a přesně nejlépe pro každého ze zúčastněných.

Karle padly do oka věty DRH, co má na lednici: „Svět je zde vlastně pro zábavu. Proto by se neměl brát moc vážně. Nebe je uvnitř nás.“ ( Nevím, kde přesně to bylo řečeno).

Honzo, děkuji za všechnu práci, co pro skupinu děláš, samozřejmě i Františkovi, Milanovi a všem, co přikládají ruku k dílu.

Gloria in Excelsis Deo!

Karla

 

 HONZA:

2. února: Postřehy z knihy „Podél cesty k Osvícení“

 

Otázka: Kde je {teda} tá skutočnosť {, naozajstnosť,} večnej pravdy k nájdeniu?

Odpoveď: Začnite prijatím {a uznaním} veľmi dôležitého tvrdenia, {a síce,} že všetka pravda je subjektívna. Nepremárňujte {celé} epizódy životov hľadaním objektívnej pravdy, pretože nič také neexistuje. Aj keby existovala, nedala by sa nájsť inak než ako čisto subjektívnym zakúsením. Všetky poznatky a múdrosť sú subjektívne. O ničom sa nedá povedať, že existuje, ak to nie je subjektívne zakúsené. Dokonca aj údajne čisto objektívny materiálny svet, ak by {teda naozaj} existoval, dalo by sa o ňom povedať, že existuje iba vďaka subjektívnemu zmyslovému zakúseniu človekom o ňom.

Z knihy: „Oko Večného JA, Před Kterým Není Nic Zatajeno“ (2002), Kapitola 12: Hledání pravdy, orig. str. 175

 

 

S dalšími souvislostmi:

 

.12.2.   Otázka: Kde je {teda} tá skutočnosť {, naozajstnosť,} večnej pravdy k nájdeniu?

Odpoveď: Začnite prijatím {a uznaním} veľmi dôležitého tvrdenia, {a síce,} že všetka pravda je subjektívna. Nepremárňujte {celé} epizódy životov hľadaním objektívnej pravdy, pretože nič také neexistuje. Aj keby existovala, nedala by sa nájsť inak než ako čisto subjektívnym zakúsením. Všetky poznatky a múdrosť sú subjektívne. O ničom sa nedá povedať, že existuje, ak to nie je subjektívne zakúsené. Dokonca aj údajne čisto objektívny materiálny svet, ak by {teda naozaj} existoval, dalo by sa o ňom povedať, že existuje iba vďaka subjektívnemu zmyslovému zakúseniu človekom o ňom. Dokonca aj ten najzarytejší materialista uviazne na fakte, že v konečnom dôsledku, je to len jeho {, naše} vlastné subjektívne uvedomovanie si, ktoré tomu {nášmu zakúseniu a zažívaniu} dáva autoritu {pečať, oprávnenie, pocit} vierohodnosti {, uveriteľnosti}.

.12.3.   Otázka: Nieto rozdielu medzi objektívnou a subjektívnou skutočnosťou?

Odpoveď: {Nieto}. Všetka Skutočnosť je subjektívna. Každý iný postoj je mylnou predstavou založenou na dualite. Subjektívne a objektívne je jedno a to isté, {vyjadruje} len rôzne opisy, z rôznych bodov zdanlivosti vnímania {, z rôznych uhlov pohľadu}. Skutočnosť {nemôže byť a teda} nie je založená na zdanlivosti vnímania, trvaní, opise, forme, či meraní. Všetky tieto charakteristiky sú vlastnosťami samotnej zdanlivosti vnímania, ktorá je vo svojej {samotnej} podstate prechodná, svojvoľná, obmedzená, zdanlivá, a dualistická. {Teda, dnes to vidím nejako, a zajtra vidím to isté inak, pretože som sa napríklad dozvedel pre mňa nové informácie, alebo som starým informáciám prestal pripisovať dôležitosť, a preto dnes sa mi to zdá ináč. Alebo som sa iba dobre nevyspal}.

.12.4.   Otázka: Akú hodnotu majú Veľkí učitelia a učenia {, v čom spočíva ich cennosť}?

Odpoveď: {Ich} dar nie je obmedzený na informácie, fakty, či múdrosť, ale {ich dar vo veľkom spočíva} {aj} v úrovni či moci vedomia, z ktorého {tieto ich informácie} pramenia. {Všeobecne platí, že} obrovská moc je {vždy} udržiavaná rýdzosťou rámca {, teda čistotou a neskresľovaním širších okolností}. Užitočnosť mnohých učení bola zničená chybou rámca, v ktorom boli vyučované, a tak bol ich význam zatemnený alebo skreslený. Ako inak by ľudstvo mohlo byť vedené do svojho historického, opakujúceho sa stereotypu hrozných a strašných činov, spáchaných v mene nejakého náboženstva, teologickej dogmy, či stanoviska? Každý ľudský zločin sa dá {zdanlivosťou vnímania a svojvoľným stanoviskom} ospravedlniť a odôvodniť nejakým prekrúteným vyhlásením, ktoré sa vyhlasuje za pravdivé, pretože bolo ‘vyňaté zo {Svätého} Písma’ {, a to} tými, ktorí túžia po moci, sláve, bohatstve, a nadvláde nad inými. Dogma sa zamaskováva za pravdu, a poskytuje slogany, ktoré vedú celé civilizácie svätuškárskou pretvárkou, zbožne, a povýšenecky drzo, do pochmúrnej a strašnej smrti. Všetky takéto ríše zanikajú.

.12.5.   Otázka: Aký je významový rozdiel medzi pojmami Boh, Jestvovanie, Budhovstvo, Kristus, Avatár, Pravda, Osvietenie, Večné JA, Krišna, Skutočnosť, Uvedomenie, Jednozliatosť, Absolútno, Všetko-Čo-Je, Totalita, a Božstvo?

Odpoveď: Žiaden. Rôzne jazykové tvary odrážajú kultúru pôvodu učení.

.12.6.   Otázka: Ale nie sú rozdiely medzi pravdami rôznych učení?

Odpoveď: Vlastne, rozdiel nie je možný. Všetky domnelé rozdiely sú jednoducho dôsledkom neporozumenia, a sú odrazom obmedzení rámca. Rozdiely môžu existovať medzi náboženstvami, ale nie medzi pravými duchovnými učeniami. Duchovnosť spája, náboženskosť oddeľuje.

.12.7.   Otázka: Ako je to možné?

Odpoveď: Všetka pravda je samo-sebou existujúca, je úplná, kompletná, a všezahŕňajúca, bez lokality, trvania, alebo častí. Nakoľko pravda je samoexistujúca, ako ona sama, vo svojej úplnosti, {a tak} to, čo je samozrejmým, subjektívnym stavom ‘ja’, {úplne samozrejme a zrejme} zahŕňa Všetko-Čo-Je. Všezahrnutosť {, =Všetko-Čo-Je,} nepripúšťa {a ani nemôže mať} rozdelenosť.

 

Z knihy: „Oko Večného JA, Před Kterým Není Nic Zatajeno“ (2002), Kapitola 12: Hledání pravdy, orig. str. 175

 

HONZA:

Na email jan.macto@gmail.com můžete psát odezvy a dotazy.

Na stejný email můžete psát i pro aktivaci emailových upozornění, zejména o nadcházejících setkáních.

Pro dotazy na Jula je tu nová adresa: julodrh@hotmail.com

Pokud budete dotaz směrovat i od pondělní on-line skupiny, budeme se dotazu věnovat a Julo vám pravděpodobně e-mailem, jak to bude v jeho možnostech, odpoví.

 

KONEC – po vyčerpání témat neoficiální části.

 

 

Bezplatné připojování se zůstává zachováno, pokud příspěvky postačují na krytí výdajů.

Družstvo Evoluce, které tyto aktivity zastřešuje, je financováno jen z darů.

Minulý týden bylo darováno 721 Kč

Děkujeme za finanční podporu.

Jak nás podpořit je uvedeno na www.hawkins.support v boční liště. 

 

 

Nabízíme záznam celého on-line setkání:

 

Zvukový záznam celého setkání v MP3:

https://drive.google.com/file/d/14nRAq5nssEjee6JaBeYoCtVXkP1kMLJo/view?usp=sharing